
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1488/18
Соснівського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09 жовтня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Новікова О. М.
Вініченка Б. Б., Сіренка Ю. В.
заслухавши доповідь судді Новікова О.М. про проведені підготовчі дії щодо апеляційної скарги представника ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця Соснівського Відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_4 за кордон, -
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2014 року закінчити.
Справу призначити до розгляду на 30 жовтня 2018 року на 11:30 за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Судді: Новіков О. М.
Вініченко Б. Б.
Сіренко Ю. В.
The court decision No. 76995484, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/13507/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: