Decision № 76994899, 29.06.2010, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 2-6458/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В квітні 2010 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме :

- 4 286,31 грн. - сума основного боргу;

- 1 090,95 грн. - відсотки за користування кредитними коштами;

- 650,00 грн. - комісія;

- 737,95 грн. - штраф.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 67,66 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 26.08.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 698/08-ГлітоБСК, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі передбаченому у договорі.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користу вання кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (п.п.1.3, 1.4. Кредитного договору). Відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користу вання кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту' щомісячними платежами відповідно до Графіка (п.п.3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору) з кінцевим строком погашення кредиту 26.08.2011 року (п.1.3. Кредитного договору). Свої зобов’язання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконав, у зв’язку з чим позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань за Договором (п.3.2.6.). За несвоєчасне повернення кредитних коштів позичальник сплачує штраф в розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та процентів. Таким чином станом на 23.04.2010 року відповідач заборгував позивачу 6 765,21 грн., з яких 4 286,31 грн. - сума основного боргу; 1 090,95 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 650,00 грн. - комісія; 737,95 грн. - штраф.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВІЕйБі Банк» суму заборгованості в розмірі 6 765,21 грн., з яких 4 286,31 грн. - сума основного боргу; 1 090,95 грн. несплачені відсотки за користу вання кредитом; 650,00 грн. - комісія; 737,95 грн. - штраф. Просив стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 67,66 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

Відповідач у судовому засідання позовних вимог не заперечив, борг перед позивачем визнав у повному обсязі.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до поеного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що 26.08.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 698/08-ГлітоБСК, згідно умов якого брнк надав відповідачу кредит в сумі .5 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі передбаченому у договорі. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (п.п.1.3, 1.4. Кредитного договору). Відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Ерафіка (п.п.3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору) з кіннезмм строком погашення кредиту 26.08.2011 року (п.1.3. Кредитного договору').

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим стано, 23.04.2010 року допустив заборгованість в розмірі 6 765,21 грн., з яких 4 286,31 грн. - &ga; основного боргу; 1 090,95 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 650,00 гр комісія; 737,95 грн. - штраф. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджує відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуват належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов’язаний виконати свій обов'язок кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання з виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 І України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором а законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна ум зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача суми заборгованості кредитом в розмірі 4 286,31 грн. суми основного боргу; 1 090,95 грн. несплачених відсотків користування кредитом; 650,00 грн. комісії та 737,95 грн. штрафу є обгрунтованими відповідно х, чинного законодавства та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 67,66 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України керуючи*, і

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, код ЄДРПОУ 19017841 заборгованість основного борг}’ по кредиту 4 286,31 грн., проценти за користування кредитним і коштами в сумі 1 090,95 грн.. 650,00 грн. комісії та 737,95 грн. штрафу, всього на загальну сум/ 6765,21 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корист. Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, код ЄДРПОУ 19017842 сплачений судовий збір з сумі 67,66 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корист:. Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, код ЄДРПОУ 1901784.' сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Рівненським міським судом в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий су, поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви пре апеляційне оскарження наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційні скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строї встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.