Court ruling № 76994674, 08.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/1410/18Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА

08 жовтня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1410/18

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал"

до Міністерства фінансів України третя особа Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року апеляційну скаргу Міністерства фінансів України залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 по справі № 820/1410/18 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Міністерства фінансів України третя особа Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.

03.10.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що 13 вересня було оголошено вступну та резолютивну частину Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, але в тексті вищезазначеної постанови допущено описку, а саме дату оголошення вступної та резолютивної частини було помилково зазначено 12 вересня 2018 року замість вірної дати 13 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1410/18 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Міністерства фінансів України третя особа Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 18.10.18р. о 09:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Жигилій С.П.