
УХВАЛА
про призначення до розгляду
м. Черкаси
09 жовтня 2018 року Справа № 823/205/18
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі 823/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2018 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі від 20.04.2018 по справі № 823/205/18.
Відповідно до вимог ст. 374 КАС України, суд розглядає питання про виправити помилки у виконавчому документу, допущеної при його оформленні, у десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.
Керуючись статтею 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі 823/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, призначити на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 76994488, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/205/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: