Court ruling № 76994364, 04.10.2018, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/629/18

У Х В А Л А

про доручення призначити адвоката

04 жовтня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Безцінного О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2018 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12018170360000095 від 04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді першої інстанції.

Начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Безцінний О.В. вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника за рахунок держави.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення, заявленого обвинуваченим, клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд, з метою забезпечення належного права на захист обвинуваченому, вважає клопотання останнього таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно із ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на скрутне матеріальне становище обвинуваченого, суд приходить до висновку про доручення керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 у суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,43,49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника, - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в суді першої інстанції.

Розгляд матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12018170360000095 від 04 квітня 20018 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: