Court ruling № 76994362, 19.09.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9076/18

Провадження №2/369/3327/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Музичанської сільської ради Києво-Святошинськогго району Київської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності.

19 вересня 2018 року у судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати матеріали спадкової справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена Першою обласною державною нотаріальною конторою.

Разом з тим, згідно Наказу Міністерства юстиції України № 741/5 від 16 березня 2018 року розпочато процедуру ліквідації Першої Київської обласної державної нотаріальної контори. Тому, наразі, можливості надання запитуваної інформації немає у зв’язку із проведенням опису документів та підготовкою їх передачі до Київського обласного державного нотаріального архіву (в разі видачі свідоцтва про право на спадщину) та до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (в разі лише заведення спадкової справи).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати із .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (м.Боярка, вул. Б.Хмельницького, 113) належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 10 липня 2016 року ОСОБА_2.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас