Court ruling № 76993294, 27.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/5025/18

Провадження № 1-в/554/141/2018

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Савченка А.Г.

при секретарі Гречка Є. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, який було встановлено на досудовому слідстві, та який не було знято вироком суду при його постановленні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 4 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018170040001730 було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 40).

Згідно пункту 14 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту з автомобіля з мотивів, викладених в ньому.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля - задовольнити.

Арешт, накладений на автомобіль НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 4 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018170040001730 - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А. Г. Савченко