
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 806/2111/17
провадження № 2-аво/285/7/18
08 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення суду у справі № 806/2111/17 від 15.02.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Новоград-Волинського об’єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання до вчинення дій,
встановив:
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2018 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Новоград-Волинського об’єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій задоволено частково. Так, в резолютивній частині даного рішення допущено описку, зокрема, вказано дату встановлення інвалідності - 23.12.2015 року, замість вірної - 25.11.2015 року, що ускладнює виконання рішення. Тому необхідно внести виправлення у рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи № 806/2111/17, встановлено наступне.
Так, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення від 15.02.2018 року у справі № 806/2111/17, яким позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Новоград-Волинського об’єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій задоволено частково.
Як встановлено судом, в резолютивній частині даного рішення було допущено описку, а саме, вказано дату встановлення інвалідності - 23.12.2015 року, замість вірної - 25.11.2015 року, оскільки як вбачається з мотивувальної частині рішення, саме з 25.11.2015 року встановлено ІІІ групу інвалідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки встановлено, що в рішенні суду від 15.02.2018 року допущено описку, тому слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст. 248,250,251, 253, 256, 293 – 295, Перехідними положеннями КАС України,-
постановив:
Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2018 року у справі 806/2111/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Новоград-Волинського об’єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, а саме,
в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно "... а саме - 25.11.2015 року...".
Ухвала суду, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата складення та підписання повної ухвали – 08.10.2018 року.
Суддя: А.В.Михайловська
The court decision No. 76992345, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/2111/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: