№ 76991189, 05.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13120/18

Провадження № 3/161/3098/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 жовтня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «ВГП», машиніст,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 692190 від 25.07.2018 року вбачається, що 06.07.2018 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство в сім’ї психологічного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, а саме, ображав її та виганяв з квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що коли йому стало відомо, що дружина подала до суду позов про стягнення з нього аліментів і з його зарплати проводять значні відрахування, сказав, щоб вона виселялась з його квартири.

Заявниця в судовому засіданні повідомила про те, що чоловік створює нестерпні умови для її проживання в квартирі, виганяє разом з дітьми з квартири. На даний час вона винаймає квартиру та має намір розірвати шлюб.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП № 692190 від 25.07.2018 року, висновком за результатами розгляду звернення гр.ОСОБА_3; рапортом чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 06.07.2018 року, заявою гр.ОСОБА_3 від 06.07.2018 року, письмовими поясненнями осіб та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок а наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.