
Справа № 236/1847/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків в порядку регресу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодуванняв режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків в порядку регресу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодування.
Судове засідання призначено на 24 жовтня 2018 року.
08 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва. Своє клопотання обґрунтовує тим, що проживає та працює в м. Київ, проте зацікавлений в участі при розгляді справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950 р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, суд вважає за потрібне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції – задовольнити.
Провести судове засідання по справі за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків в порядку регресу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодуванняв режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва.
Представнику позивача ОСОБА_1 прибути до Господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні вказаного суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Господарського суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 76990744, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 236/1847/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: