Court ruling № 76990543, 27.09.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13697/18

Провадження № 1-кс/234/5600/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 вересня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесников В.В. у кримінальному провадженні №12018050390002950 від 31.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про призначення експертизи у рамках кримінального провадження №12018050390002950 від 31.08.2018 року, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390002950 від 31.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 31.08.2018 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа 31.08.2018 року близько 16.45 годині перебуваючи у на даху будинку № 12 по вулиці Героїв України у місті Краматорську здійснила крадіжку інтернет кабелю довжиною близько, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий біля під'їзду АДРЕСА_2. За вказаним фактом ТОВ «Сателіт сервіс» було подано заяву про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період з 15.00 години 31.08.2018 року по 16.45 годину 31.08.2018 року здійснила крадіжку кабелю марки «Вита пара UTP Cat.5 «Hortex» ( Al-Cu 4*2*0.51)» у кількості 74 метри.

В ході досудового розслідування було встановлено особу, причетну до скоєння вказаного злочин, ним виявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_2 пояснив, що 31.08.2018 року приблизно о 16.45 годині він перебував на даху будинку № 12 по вулиці Героїв України де вчинив крадіжку інтернет кабелів. Після вчинення крадіжки він спустився з даху, вийшов з під'їзду АДРЕСА_2 та був затриманий працівниками інтернет провайдера «Сателіт».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні кабелю марки типу «Вита пара» марки «UTP Cat.5 «Hortex» ( Al-Cu 4*2*0.51)» довжиною 74 метри станом на 31.08.2018 року.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи.

Повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12018050390002950 від 31.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Приписами ч.2 ст.242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Отже, враховуючи той факт, що склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України є матеріальним, є підстави для призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, так як слідчим доведене, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018050390002950 від 31.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 ККУ судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні кабелю марки типу «Вита пара» марки «UTP Cat.5 «Hortex» ( Al-Cu 4*2*0.51)» довжиною 74 метри станом на 31.08.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України.

Для дослідження у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. О. Михальченко