Decision № 7699024, 18.08.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2009 Справа № 16/165-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровське підприємство "ЕРА", м.Херсон

до Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі Острівської філії в м.Херсоні

про стягнення 38000 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - ю/к Березняк А.А. дов. № 218 від 18.08.09 р.

від відповідача - представник Трощак Є.В. дов. № 110 від 25.12.08 р.

          Відкрите акціонерне товариство "Дніпровське підприємство "Ера" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі Острівської філії в м. Херсон (відповідач) за договором на розрахунково-касове обслуговування №250 від 17.10.2000 року в сумі 38000 грн.

          Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач заперечує проти позову, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та у випадку прийняття позитивного рішення на користь позивача просить розстрочити виконання рішення на чотири місяці з вересня 2009 року по грудень 2009 року.

          В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін

в с т а н о в и в:

          17 жовтня 2000 року відкрите акціонерне товариство «Дніпровське підприємство ЕРА» та акціонерно-комерційний банк «Національний кредит» письмово уклали договір № 250 про розрахунково-касове обслуговування, згідно якого відповідач відкрив позивачу основний поточний рахунок відповідно до Інструкції Національного банку України від 04.02.98 року № 36 «Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті». Згідно договору відповідач зобов'язувався здійснювати розрахунково-касове обслуговування позивача як за документами, поданими до банку, так і за документами, переданими по електронних каналах зв'язку на умовах окремого договору по задачі «Клієнт банку - Банк»(пункт Договору - 4.1.1.), виконувати розрахункові документи, отримані від позивача протягом оперативного дня, у межах залишків коштів на розрахунковому рахунку на початок операційного дня (пункт Договору - 4.1.2.), здійснювати приймання та видачу готівки у розмірах, передбачених касовими заявками (пункт Договору - 4.1.4.), забезпечувати належний захист інтересів клієнта, збереження ввірених Банку Клієнтом грошей (пункти Договору - 4.1.6.; 4.1.7.).

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Але в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства, після звернення позивача до відповідача з платіжним дорученням № 390 від 15.12.2008 року стосовно одержання 38000гривень, позивач отримав відповідь, що у відповідача немає коштів для здійснення своїх обов'язків у розмірі, зазначеному у платіжному дорученні.

          З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію, з вимогою повернути підприємству кошти в сумі 38000 гривень.

          Відповідач не надав доказів добровільного повернення грошових коштів.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідач звернувся з клопотанням про надання розстрочки виконання рішення на чотири місяці, в зв'язку з тим, що Постановою правління Національного банку України від 05.08.2009 року №451 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 05.08.2009 р. до 18.12.2009р. та можливістю виконати рішення суду тільки протягом чотирьох місяців.

          Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Суд задовольняє клопотання відповідача та надає розстрочку виконання рішення на чотири місяці.

          В зв'язку з задоволенням позовних вимог, суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Зобов'язати акціонерний комерційний банк "Національний кредит" острівська філія АКБ "Національний кредит" в м.Херсоні (м.Херсон, вул.Шенгелія,1, МФО 352628, код 25646447, інші реквізити суду не відомі) повернути на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпровське підприємство "Ера" (м.Херсон, Острівське шосе,32, р/р 26005010372980 в Філії Південне РУ ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в м.Миколаєві, МФО 326933, код ЄДРПОУ 14308233) грошові кошти в сумі 38000 грн.

          3. Стягнути з акціонерного комерційного банку "Національний кредит" острівська філія АКБ "Національний кредит" в м.Херсоні (м.Херсон, вул.Шенгелія,1, МФО 352628, код 25646447, інші реквізити суду не відомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпровське підприємство "Ера" (м.Херсон, Острівське шосе,32, р/р 26005010372980 в Філії Південне РУ ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в м.Миколаєві, МФО 326933, код ЄДРПОУ 14308233) 380 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

          4. Розстрочити виконання рішення на чотири місяці з вересня 2009 року по грудень 2009 року згідно наступного графіку: до 30 вересня - 9500 грн., до 30 жовтня - 9500 грн., до 30 листопада - 9500 грн.. до 30 грудня - 9500 грн.

          5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.08.2009 року