
Єдиний унікальний номер справи №225/2169/18
Номер провадження № 2/225/688/2018
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
08 жовтня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Нємиш Н.В.
за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання відповідач не прибула, про місце і час слухання справи була належним чином повідомлена.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач подав суду заяву, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає, що докази у справі є достатніми для ухвалення заочного рішення.
Зважаючи, що відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з’явиася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив слід прийняти рішення про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.280, ст.281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76990103, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/2169/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: