
Справа № 222/1684/18
Провадження № 3/222/734/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2802 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, військовослужбовця, старшого механіка-водія-гранатометника 1 розрахунку 1 взводу 3-ї гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А2802, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на військовій службі у військовій частині А2802, що розташовується в с. Кременівка, Нікольського району, Донецької області, 03.10.2018 року о 16-00 год. був виявлений в стані алкогольного сп’яніння, під час виконання покладених на нього обов’язків військової служби в період дії в Україні особливого періоду. Стан алкогольного сп’яніння підтверджений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння № 155 від 03.10.2018 року.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши надані докази, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, так як його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду для встановлення стану сп’яніння і призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його слід звільнити від справи судового збору за винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/21081100 Код отримувача (ЕДРПОУ): 37691885 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.податків) Код банка (МФО): 899998 рахунок: 31113106005214) (в розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 76990055, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 222/1684/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: