Decision № 76989999, 08.10.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.10.2018
Case No.
221/3692/18
Document №
76989999
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

221/3692/18

2/221/943/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/3692/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бугаської сільська рада Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що 28.03.2014 року померла його бабка, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 4, 7313 га на території Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 094057 від 20.02.2010 року.

Заповітом, складеним 30.03.2012 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області, земельну ділянку вона заповіла йому. На день смерті бабка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна та спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, не мала.

Про існування заповіту позивач дізнався у травні 2018 року, тому протягом встановленого законом шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але й заяви про відмов від спадщини не подавав. Вважає пропуск строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважним, оскільки не знав про існування заповіту на його ім’я, тому просив визнати причину пропуску поважною та визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабки, ОСОБА_2, померлої 28.03.2014 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечень не надав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що ОСОБА_2 померла 28.03.2014 року у с. Бугас Волноваського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 755258, виданим 28.03.2014 року виконкомом Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області.

На підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 094057 від 20.02.2010 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 4, 7313 га на території Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповітом, складеним 30.03.2012 року, ОСОБА_2. заповіла ОСОБА_1 на випадок своєї смерті усе належне їй на день смерті майно.

Згідно наданої на запит суду інформації завідуючою Волноваською державною нотаріальною конторою від 19.09.2018 року за № 2710/01-16, після смерті ОСОБА_2, що померла 28.03.2014 року, спадкова справа не відкривалася, тобто, інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину, судом не встановлено.

Позивач дізнався про існування заповіту у травні 2018 року, тому пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, однак від спадщини не відмовився.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтуються на законі та не порушують прав інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Бугаської сільська рада Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску шестимісячного строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 28 березня 2014 року в с. Бугас Волноваського району Донецької області, поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 28 березня 2014 року в с. Бугас Волноваського району Донецької області, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення складений 08 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76989999 ?

Документ № 76989999 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76989999 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76989999 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76989999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76989999, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76989999, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76989999 refers to case No. 221/3692/18

This decision relates to case No. 221/3692/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76989986
Next document : 76990022