
Справа № 128/745/18
Провадження № 22-ц/772/2039/2018
Категорія: 50
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА
09 жовтня 2018 рокуСправа № 128/745/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2018 року про задоволення клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору.
Вимоги ухвали апелянтом виконано і апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2018 року про задоволення клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 15 жовтня 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ковальчук
The court decision No. 76989812, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/745/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: