
Справа № 144/1688/17
Провадження у справі № 2/129/676/2018
У Х В А Л А
"09" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
її представника адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОНІКА» про визнання змін до договору оренди землі недійсними,
Установив:
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив підтримане позивачем клопотання витребування з Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА персональну справу ОСОБА_1 зі зразками підпису та почерку ОСОБА_1
Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Оскільки позивач та його представник отримати персональну справу ОСОБА_1 в Управлінні праці та соціального захисту населення Теплицької РДА самостійно не мають можливості, то її необхідно витребувати ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 200,222 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОНІКА» про визнання змін до договору оренди землі недійсними відкласти на 05.12.2018 р. 11:30 год.
Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 05.12.2018 р. 11:30 год. персональну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Тополівка Теплицького району вул. Микитенка-52, зі зразками її підпису та почерку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76988901, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 144/1688/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: