
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
09 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/2004/17
Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Перцової Т.С. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів Дудченко В.В., Кравченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року (повний текст складено 22.02.2018 року, м. Суми, головуючий суддя І інстанції Прилипчук О.А.) по справі № 818/2004/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС - задовольнити.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року по справі № 818/2004/17 - скасувати.
Прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено 16 жовтня 2018 року.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Перцова Т.С. Яковенко М.М.
The court decision No. 76988852, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/2004/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: