
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9933/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представників відповідача - Бабенко Т.І., , розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_2 доДарницька районна в м.Києві державна адміністрація третя особаОСОБА_3про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 (02089, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, буд. 11, код ЄДРПОУ 37388222), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок заступника голови Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Захарченка П.П. від 26.04.2018 № 101-3748/03 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представником відповідача повідомив суд, що ОСОБА_3 надавала документи з проханням не доводити їх до відома ОСОБА_2 тому відповідач вважає себе обмеженим в наданні витребуваними судом документів, витребовані усною ухвалою під час судового засідання 13.08.2018 року. В зв'язку з тим що витребувані документи необхідні суду для обєктивного розгляду справи суд виносить ухвалу,яка є обов'язковою для виконання.
Згідно з ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у відповідача .
Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації всі документи на підставі яких було винесено оскаржуване рішення.
2. Зобов'язати Дарницьку районну в м. Києві державної адміністрації надати вказані матеріали до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 76988463, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/9933/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: