Court ruling № 76988451, 08.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.10.2018
Case No.
826/9944/18
Document №
76988451
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9944/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаркет-Л»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромаркет-Л» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 13.12.2017 №403643/31349350; зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаркет-Л» №222 від 13.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 позовну заяву ТОВ «Агромаркет-Л» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду була одержана уповноваженою особою Товариства 08.08.2018 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Поряд з цим, від позивача через канцелярію надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1 409,60 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №2 від 06.07.2018, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявного у суду оригіналу платіжного доручення №1381 від 19.06.2018 ТОВ «Агромаркет-Л» (код ЄДРПОУ 31349350) сплатило судовий збір у сумі 1 762 грн. за розгляд даного адміністративного позову.

За інформацією з комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно платіжного доручення №1381 від 19.06.2018 підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного платіжного документу у сумі 1 762 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агромаркет-Л» (код ЄДРПОУ 31349350, адреса: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Промислова, 1) судовий збір у сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення №1381 від 19.06.2018 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007.

2. Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 76988451 ?

Документ № 76988451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76988451 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76988451 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76988451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76988451, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 76988451, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76988451 refers to case No. 826/9944/18

This decision relates to case No. 826/9944/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76988447
Next document : 76988452