
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 жовтня 2018 р. Справа № 1840/2815/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40011, код НОМЕР_1) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 по справі №818/2815/18 позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 76% до 70% грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2016 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити виплату різниці недоплаченої пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення у сумі 18 540,60 грн - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 39765885) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
При написанні резолютивної частини рішення суду було допущено описку, яка полягає в неправильному зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: зазначено "код ЄДРПОУ 39765885", тоді як правильно - "код ЄДРПОУ 21108013".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 17.08.2018 по справі №818/2815/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та викласти абзац п'ятий резолютивної частини рішення суду в такій редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Ухвала Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 76987752, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1840/2815/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: