
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
"08" жовтня 2018 р. Справа № 1840/2781/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Мельник Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 1840/2781/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 1840/2781/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
2. Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Сумській області до судового розгляду по суті на "29" жовтня 2018 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
4. Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 76987722, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1840/2781/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: