Court ruling № 76987527, 09.10.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3379/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області , Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20 лютого 2018 року №13,

- визнати протиправним та скасувати рішення Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №206 від 17 липня 2018 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України,

- зобов'язати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зарахувати періоди з 01 вересня 1993 року по 06 грудня 1994 року до пільгового стажу, який дає право на пенсію відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

- призначити пенсію за віком відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з 10 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 09:15 23 жовтня 2018 року.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В обгрунтування заяви зазначено, що представник не зможе прибути у засідання у зв'язку із перебування в іншому судовому засідання

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

У відеоконференції братиме участь представник позивача - ОСОБА_2

Судове засіданні відбудеться о 09:15 23 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам та Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко