Court ruling № 76987410, 08.10.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 р.

№ 1440/1735/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК",

вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54040

до відповідача:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2018 № 00052951406 та № 00052961406,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2018 № 00052951406 та № 00052961406.

Ухвалою суду від 24.07.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

19.09.2018 до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Статтею 257 визначено чіткий перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що складність даної справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування не входить до категорії справ, які необхідно обов`язково розглядати за правилами загального позовного провадження, а тому суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального провадження необхідно залишити без задоволення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення клопотання позивача без задоволення.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву позивача без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. А. Устинов