
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3658/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження
09 жовтня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -
у с т а н о в и в:
Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромат Інвест” про застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах.
Ухвалами суду від 06.11.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 05.12.2017 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/3703/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромат Інвест” до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу.
Крім цього, цією ухвалою зобов’язано сторін невідкладно повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі. Вказану ухвалу сторонами одержано, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
При здійсненні перевірки можливості поновлення провадження у цій справі, судом за допомогою КП «ДСС» з’ясовано, що ухвалою суду від 12.06.2018 позовну заяву у справі № 813/3703/17 залишено без розгляду.
Вказана ухвала набрала законної сили 12.06.2018, відомості про оскарження такої в апеляційному чи касаційному порядку – відсутні.
Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Закону України “Про судовий збір”, що набрали чинності 15.12.2017 року.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме: судове рішення у справі № 813/3703/17 набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 3, 237, 248, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 813/3658/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків – поновити.
2. Призначити судове засідання на 25 жовтня 2018 року о 16:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 9).
3. Судовий розгляд засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Роксолана Петрівна
The court decision No. 76987283, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/3658/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: