
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2421/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Управління Держпраці у Кіровоградській області (відповідач) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №КР1493/43/АВ/ТД-ФС від 01 серпня 2018 року.
Ухвалою суду від 06.09.2018 р. відкрито провадження, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було призначено 24.10.2018 р. о 10:00 год..
27.09.2018 р. за вх.№16879 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої просив доручити Київському окружному адміністративному суду.
За змістом частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Як вбачається з довідки головного спеціаліста відділу інформаційних технологій та технічного забезпечення від 08.10.2018 р., 24.10.2018 р. зал для проведення засідань в режимі ВКЗ Київського окружного адміністративного суду заброньований з 09:00 до 18:00 год. з приміткою "Судді КОАС", у зв'язку з цим повідомлено про неможливість провести відеоконференції на 10:00 год..
Отже, керуючись ст.ст.195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити представнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 76987177, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1140/2421/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: