
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
12 травня 2014 року 810/2142/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В ході розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових документів на підтвердження здійснення господарських операцій із ТОВ "Еспекар".
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити у зв'язку із небхідністю надання часу для надання позивачем додаткових доказів по справі.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 22 травня 2014 р. о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
2 Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 76987159, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2142/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: