
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 жовтня 2018 р. Справа №0540/8824/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаш Г.П.,
при секретарі - Оголь В.К.
за участю
представника позивача - Романенка А.В. (за довіреністю від 04.10.2018 року №42)
представника відповідача - Пономарьова А.О. (за довіреністю від 12.03.2018 №89),
розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниця плюс" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2018 року №0004881415, №0004871415, №0006951303, №0006961303,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здравниця плюс" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2018 року №0004881415, №0004871415 в частині завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 3 727 051,00 грн., №0006951303, №0006961303.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на позовну заяву в підтвердження зазначених обставин.
Судом у підготовчому судовому засіданні:
·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
·визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 0540/8824/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниця плюс" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2018 року №0004881415, №0004871415, №0006951303, №0006961303 по суті на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 76986935, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0540/8824/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: