Court ruling № 76986881, 05.10.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2018 року м. Житомир

справа № 0640/4001/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та виплатити заборгованість, -

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконною відмову Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді;

- зобов"язати Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1 в розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.05.2018, відповідно до довідки Апеляційного суду Житомирської області від 12.06.2018 №3-281/03-23/115/2018 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплати заборгованості, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ухвалою суду від 12.09.2018 справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2018.

У визначений день та час позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла заява за вх.№19940/18, в якій просить розглядати справу без його участі.

04 жовтня 2018 року від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання за вх.№20018/18 про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування вказаного клопотання відповідачем зазначено, що відповідно до ухвали Верховного Суду від 20.09.2018 у справі №0640/3835/18 відкрито провадження у зразкові справі №Пз/9901/25/18. Оскільки позов ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у справі №0640/4001/18 є типовою справою, тому просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі. Розгляд справи просить проводити без участі його представника.

Зважаючи на подані учасниками справи клопотання та керуючись приписами ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи доказами.

Судом з"ясовано, що відповідно до ухвали Верховного Суду від 20.09.2018 у справі №0640/3835/18 (номер провадження Пз/99001/52/18) відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплачувати довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% від суддівської винагороди на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання, відповідно до довідки Апеляційного суду Житомирської області від 13.06.2018 №3-297/03/129/2018 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 104622,80 грн, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи із 01.06.2018 (посадовий оклад - 58146,00 грн, доплата за вислугу років - 46516,80 грн).

Повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у даній зразковій справі оприлюднене відповідно до вимог п.7 ст.290 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п.22 ч.1 ст.4 КАС України зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Крім того, згідно із ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню, оскільки справа №0640/4001/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та виплатити заборгованість є типовою справою до справи №0640/3835/18, тому провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18 (номер провадження Пз/9901/52/18).

Керуючись статтями 22, 236, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та виплатити заборгованість, -задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №0640/4001/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмови, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та виплатити заборгованість до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18 (номер провадження Пз/9901/52/18).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Горовенко

інші причини набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі