Court ruling № 76986487, 08.10.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

08 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1535/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2018 № 887491.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, а також ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено 12:00 год. 10.09.2018, а в подальшому в судовому засіданні було оголошено перерву до 12:45 год. 03.10.2018.

03.10.2018 у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. У п'ятому абзаці резолютивної частини рішення від 03.10.2018 допущено описку у назві суду апеляційної інстанції, а саме: замість «Восьмого апеляційного адміністративного суду» зазначено «Львівського апеляційного адміністративного суду».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 03.10.218 допущено описку, а саме: у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена назва суду апеляційної інстанцій «Львівського апеляційного адміністративного суду», тоді як має бути зазначено «Восьмого апеляційного адміністративного суду», тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні в порядку статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 03 жовтня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду замість назви суду апеляційної інстанції «Львівського апеляційного адміністративного суду» необхідно читати «Восьмого апеляційного адміністративного суду».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк