Court ruling № 76986070, 09.10.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.10.2018
Case No.
924/705/18
Document №
76986070
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 924/705/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів

в інтересах держави

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пашутинці, Красилівський район

про стягнення 78580,80 грн. - плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних трансортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 2448 євро відповідно до розрахунку до акту від 12.04.2018р. №40

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - згідно службового посвідчення від 21.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 - ФОП (в підготовчому судовому засіданні 03.10.2018р.); ОСОБА_4 - зідно договору про надання правової допомоги №12-09/2018 від 12.09.18р.

Ухвала виноситься 09.10.2018р., оскільки в підготовчому судовому засіданні 03.10.2018р. оголошувалась перерва.

В підготовчому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/705/18 за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пашутинці, Красилівський район про стягнення 78580,80 грн. - плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних трансортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 2448 євро відповідно до розрахунку до акту від 12.04.2018р. №40.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор, зазначає про те, що за результатами проведеної управлінням Укртрансбезпеки перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, складено акт №0022056 від 12.04.2018р. про перевищення транспортним засобом (автомобіль - тягач марки Freighliner), який належить відповідачу, нормативних вагових параметрів, яким зафіксовано факт перевезення вантажу із перевищенням вагових обмежень, встановлених Правилами дорожнього руху. За результатами складеного акту 12.04.2018р. проведено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних трансортних засобів автомобільними дорогами загального користування в розмірі 2448 євро, що еквівалентно 78580,80 грн.

03.10.2018р. представником відповідача подано заява про зупинення провадження у справі №924/705/18 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2240/2982/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про скасування розрахунку плати за проїзд.

В обгрунтування доцільності зупинення провадження, представник відповідача робить висновок про те, що судовий розгляд зазначеної адміністративної справи та можливе рішення про задоволення вищезазначеного адміністративного позову ОСОБА_3 істотно впливає на можливість розгляду та вирішення справи №924/705/18, оскільки у разі скасування вищезазначеного розрахунку плати за проїзд відпаде підстава та можливість стягнення із відповідача 78580,80 грн. - плати за проїзд великовагових транспортних засобів. На думку представника відповідача дані справи є взаємопов'язані між собою і вирішення Хмельницьким окружним адміністративним судом справи №2240/2982/18 вплине на оцінку доказів по даній справі, а саме розрахунку плати за проїзд 12.04.2018року, а також її розгляд та вирішення. До матеріалів заяви додано ухвалу Хмельницького адміністративного суду від 20.09.2018р. по справі №2240/2982/18, та копію адміністративного позову ОСОБА_3

Присутній у підготовчому судовому засіданні 09.10.2018р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження по справі.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник прокуратури підтримав подане клопотання про зупинення провадженнгя по справі №924/705/18.

Відповідно до статті 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під час розгляду матеріалів даної справи судом встановлено, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду розглядається справа №2240/2982/18, предметом розгляду якої є скасування розрахунку плати за проїзд від 12.04.2018р., складеного Управлінням Укртрансбезпеки у Хмельницькій області, одночасно предметом розгляду господарської справи №924/705/18 є стягнення 78580,80 грн. - плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних трансортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 2448 євро відповідно до розрахунку до акту від 12.04.2018р. №40.

Таким чином, оскільки предметом розгляду справи №2240/2982/18 є розрахунок плати за проїзд, яким визначено розмір нарахованої відповідачу плати (по справі №924/705/18), суд приходить до висновку, що до моменту набрання законної сили судовим рішенням у вказаній адміністративній справі, з об'єктивних причин неможливий розгляд зазначеної справи №924/705/18, що розглядається у господарському суді Хмельницької області.

Таким чином, у зв'язку з об`єктивною неможливістю розгляду господарської справи №924/705/18 до вирішення справи №2240/2982/18, що розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом, суд зупиняє провадження у справі № 924/705/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2982/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про скасування розрахунку плати за проїзд, яка розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/705/18 за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пашутинці, Красилівський район про стягнення 78580,80 грн. - плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних трансортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 2448 євро відповідно до розрахунку до акту від 12.04.2018р. №40 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №2240/2982/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про скасування розрахунку плати за проїзд, яка розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 924/705/18.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2018р., та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 09.10.2018р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2,3 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41; 31000, м. Крисилів, вул. Тетральна, 4)

4 - відповідачу (31075, Хмельньцка область, Красилівський район, с. Пашутинці, вул. Молодіжна, 1)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76986070 ?

Документ № 76986070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76986070 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76986070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76986070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76986070, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76986070, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76986070 refers to case No. 924/705/18

This decision relates to case No. 924/705/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76986066
Next document : 76986073