Court ruling № 76985991, 04.10.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/182/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чайчук Віталія Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 111 248,42 грн.

За участю представників сторін:

позивача: П.В. Осів, довіреність № б/н від 14.12.2017;

відповідача: не з"явився

Суть справи:

Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Чайчук Віталія Івановича про стягнення заборгованості в сумі 111 248,42 грн., з яких: 90 260,84 грн. - борг по орендній платі, 20 987,58 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито провадження у справі №921/182/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.2018.

Протокольними ухвалами від 25.06.2018 та від 09.07.2018 відкладено підготовчі засідання на 09.07.2018 та на 19.07.2018, про що повідомлено відповідача у справі, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарата Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018, враховуючи, що у судді Боровця Я.Я., який розглядав дану справу, з 29.05.2018 закінчилися повноваження судді, згідно пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/182/18.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/182/18, визначено суддю Н.М. Бурду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 - в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 31.07.2018 справу № 921/182/18 прийнято до свого провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Зазначеною ухвалою підготовче засідання у даній справі призначено на 16.08.2018, з подальшим неодноразовим відкладенням судових засідань.

Ухвалою суду від 13.09.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу № 921/182/18 до судового розгляду по суті.

У судове засідання, що відбулось 04.10.2018 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, жодних клопотань не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштове відправлення яким на адресу Фізичної особи - підприємця Чайчука Віталія Івановича, вказану у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1) відділенням поштового зв'язку м. Тернополя повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області без вручення адресату.

Таким чином суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судовий розгляд справи по суті згідно статтей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу, із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 04.10.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення розгляду справи на 25.10.2018.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 223, 234, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що відкладений розгляд справи по суті відбудеться 25.10.2018 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 А, м. Тернопіль, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Встановити, що подання сторонами додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

5. Ухвала набирає законної сили 04.10.2018 та оскарженню не підлягає .

Суддя Н.М. Бурда