№ 7698554, 03.04.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2008 р. Справа № 11/118-СК-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від позивача: Шепелєвої О.В. - гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 30045/10/10 від 19.12.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в м.Нова Каховка, м. Нова Каховка

до Приватного підприємства "Фобус", м. Нова Каховка

про припинення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи)

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про припинення суб'єкта підприємницької діяльності, мотивованим відсутністю відповідача за місцем державної реєстрації, зміною місцезнаходження та неповідомленням про це органу державної податкової служби.

Позивач також повідомив, що відповідач не має боргу перед бюджетом, з 01.01.2006р. від відповідача до позивача надходить податкова звітність, якою декларується відсутність господарської діяльності та доходів.

У відзиві від 18.03.2008р. на адміністративний позов відповідач визнав позовні вимоги, вказав, що господарською діяльністю займатись не планує, заявив клопотання розглядати справу без його участі.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов на підставі ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України. На виключення з цього загального правила суд не приймає визнання позову відповідачем лише у випадках, коли така дія відповідача суперечить закону, порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У справі № 11/118-СК-08 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило закону або порушувало чиї-небудь права, свободи, інтереси, відтак задовольняє позов на підставі ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.112, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Приватного підприємства "Фобус" (код 14115573, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Горького, буд.12, номери банківських рахунків невідомі), зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності 11.06.1997р. за № 317.

3. Копію постанови направити сторонам по справі та держреєстратору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текс постанови

складено 04.04.2008р.