
номер провадження справи 26/481/12-25/13/15-16/60/16-29/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
09.10.2018 Справа № 5009/5052/12
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,
розглянувши матеріали справи № 5009/5052/12
про банкрутство Фізичної особи-підприємець Могилевець Людмили Василівни (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;
Кредитор - Фізична особа-підприємець Сурженко Анатолій Никифорович (АДРЕСА_2)
ліквідатор - арбітражний керуючий Шонія М.В.
Установив:
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013 у справі № 5009/5052/12 ФОП Могилевець Л.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.
Ухвалою суду від 16.02.2017 звільнено арбітражного керуючого Кущика А.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, ліквідатором у справі про банкрутство ФОП Могилевець Л.В. призначено арбітражного керуючого Шонію Маку В’ячеславівну.
Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 звіт ліквідатора у справі Шонії М.В. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 16.02.2017 по 31.05.2017 на загальну суму - 173 грн., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи-підприємця Могилевець Людмили Василівни припинено, провадження у справі закрито.
Згідно з постановою Верховного Суду від 12.06.2018 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018. Справу направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.
За результатами автоматизованого розподілу справу № 5009/5052/12 про банкрутство ФОП Могилевець Л.В. для розгляду передано судді Кричмаржевському В.А., у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження на стадії ліквідаційної процедури, присвоїти номер провадження - 29/10/18, зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням висновків та зауважень, викладених у постанові Верховного Суду від 12.06.2018р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Прийняти справу № 5009/5052/12 до свого провадження.
Присвоїти справі номер провадження - 26/481/12-25/13/15-16/60/16-29/10/18.
Зобов'язати ліквідатора прийняти заходи по завершенню ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та з урахуванням висновків та зауважень, викладених у постанові Верховного Суду від 12.06.2018р. (зокрема, щодо форми ліквідаційного балансу та підстав невизнання вимог ПАТ «КБ «ПриватБанк»).
Після завершення ліквідаційної процедури надати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Копії ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (разом з копією постанови Верховного Суду від 12.06.2018), Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, ПАТ КБ «Приватбанк».
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 76985432, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/5052/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: