
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/723/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства" ДАК" Ліки України" (м. Київ)
до Комунального підприємства " Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів)
про стягнення 7772,19 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ДАК "Ліки України" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради 7239,96 грн., з яких, 4570,00 грн. боргу, 1480,97 грн. інфляційних, 408,92 грн. 3% річних, 779,18 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки наркотичних та психотропних лікарських засобів від 28.01.2013 № 65 НП/х щодо своєчасного проведення розрахунку за отриману медичну продукцію.
Ухвалою від 29.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив засідання суду для розгляду справи по суті.
25.09.2018 до суду від позивача надійшли пояснення від 24.09.2018 №1.1/311 з уточненням позовних вимог про стягнення з відповідача 7772,19 грн., з яких, 4570,89грн. боргу, 1735,23 грн. інфляційних, 410,17 грн. 3% річних, 1055,90 грн. пені (а. с. 30 - 48), яку ухвалою від від 02.10.2018 господарський суд прийняв до розгляду, постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача боргу на загальну суму 7772,19 грн., призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 09.10.2018 о 14:30, зобов'язав відповідача надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 для виклику її в засідання суду для дачі пояснень щодо отримання спірного товару, а також докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника у справі.
Представник позивача в засідання суду не прибув.
09.10.2018 до суду електронною поштою від відповідача надійшло клопотання № 104 від 08.10.2018 про відкладення розгляду справи у зв'язку з продовженням лікування повноважного представника, яке підлягає задоволенню.
Одночасно, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Тому слід повторно зобов'язати відповідачу надати суду письмову інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 для можливого виклику її в засідання суду в якості свідка для дачі пояснень щодо отримання спірного товару, а також докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника у справі.
Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 46, 232 - 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті на "25" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. (Повторно) відповідачу надати господарському суду:
- письмову інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 для можливого виклику її в засідання суду в якості свідка для дачі пояснень щодо отримання спірного товару;
- докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника у справі.
4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.10.2018.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
The court decision No. 76985316, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/723/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: