
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4414/18
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ",м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Дістрібушн" (Limited Liability Company "Leader Distribution"), Грузія м.Тбілісі
про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 67 242, 40 доларів США
(1 897 088, 11 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.10.2018)
Суддя Суховаров А.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Дістрібушн" (Limited Liability Company "Leader Distribution") про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 67 242, 40 доларів США (1 897 088, 11 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.10.2018).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 справу №904/4414/18 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.02.2019р. о 10-00 год., резервною датою підготовчого засідання визначено 28.03.2019р. о 10-00 год.
При виготовленні тексту вказаної ухвали судом допущено описку у зазначенні номеру справи в абзаці 1, 2 резолютивної частини ухвали, а саме вказано:
"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/4114/18.
2. Справу № 904/4114/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.",
а потрібно вказати:
"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/4414/18.
2. Справу №904/4414/18 розглядати в порядку загального позовного провадження."
За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 у справі №904/4414/18, виклавши абзац 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 по справі №904/4414/18 в наступній редакції:
"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/4414/18.
2. Справу №904/4414/18 розглядати в порядку загального позовного провадження."
Ухвала набирає законної сили - 09.10.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76985276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4414/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: