Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"20" лютого 2008 р. Справа № 6/36-05
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроПромПроект", ЄДРПОУ 32824776, провулок Куренівський, 19/5, м. Київ,
до: Виробничого кооперативу "Проектно-вишукувальний інститут "Херсонагропроект", ЄДРПОУ 03588732, вул. 9 Січня, 15, м. Херсон,
про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 01.02.2005р. порушено провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 18.02.2005р. провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної із цією справою іншої справи Оболонським районним судом м. Києва.
Ухвалою суду від 21.01.2008р. провадження у справі поновлено за заявою позивача.
Уповноваженою позивачем особою подано заяву від 20.02.2008р. про відмову від позову та про припинення провадження у цій справі.
Суд, враховуючи, що питання про відмову від позову є правом позивача, а також, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує інтереси інших осіб, приймає відмову позивача від позову.
Провадження в справі підлягає припиненню на підставі ст.78, п.4 ст.80 ГПК України.
Судові витрати із сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.ст.49, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 7698488, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/36-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: