Court ruling № 76984559, 08.10.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1093/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, у якому просила:

визнати неправомірними дії Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо припинення виплати пенсії за віком за січень - лютий 2018 року;

зобов'язати відповідача поновити та здійснити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 28.02.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №805/402/18.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.05.2018 у зразковій адміністративній справі №805/402/18 залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018.

Частиною одинадцятою статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Згідно з частиною другою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 257, 262, пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

За змістом частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд, ознайомившись з відзивом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на позов, дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 262, 263, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №816/1093/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 23 жовтня 2018 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26

Витребувати від Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та рішення міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 01.12.2017 №1712.

Витребувані докази надати до суду у триденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Відповідальність за виконання ухвали суду в частині витребування доказів покласти на голову комісії з припинення Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області Лиходій Світлану Володимирівну.

Роз'яснити голові комісії з припинення Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, що відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба