
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/14367/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/757/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат,
в с т а н о в и в:
31 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат для апеляційного перегляду ухваленого у справі судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2018 року залишено без руху.
Указом Президента України &quУк;Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах&quсу; від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року справу призначено судді- доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.
В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК України справу передано на розгляд судді-доповідачу Волошиній В.М.
Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.
Керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд
у х в а ли в :
Прийняти до свого провадження матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2018 року.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 червня 2018 року.
Надати строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання апеляційна скаргу буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя-доповідач
The court decision No. 76983903, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/14367/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: