Decision № 76983683, 19.09.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
676/5586/18
Document №
76983683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/5586/18

Номер провадження 2/676/2386/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приворотська сільська рада Кам’янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приворотська сільська рада Кам’янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04 травня 1997 року в с.Кізя Кам’янець-Подільського району померла мати позивача - ОСОБА_3. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно: домоволодіння №5 по провулку Колгоспному в селі Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, що складається з кам’яно-саманного житлового будинку загальною площею 46,3 кв.м. (в т.ч. житлова площа 23,4 кв.м.), кам’яно-саманного сараю площею 40,8 кв.м., дерев’яної вбиральні та огорожі, позивач не може оформити право на спадкове майно за заповітом. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: домоволодіння №5 по провулку Колгоспному в с.Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, яке складається з кам’яно-саманного житлового будинку загальною площею 46,3 кв.м. (в т.ч. житлова площа 23,4 кв.м.), кам’яно-саманного сараю площею 40,8 кв.м., дерев’яної вбиральні та огорожі, що належало ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1997 року в селі Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає.

Представник Приворотської сільської ради в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надіслав заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 травня 1997 року в селі Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим Приворотською сільською радою, актовий запис №14 від 5 травня 1997 року.

З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Приворотської сільської ради ОСОБА_5 21 жовтня 1991 року, зареєстрованого в реєстрі №16, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй на праві власності майно ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: домоволодіння №5 по провулку Колгоспному в селі Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, що складається з кам’яно-саманного житлового будинку загальною площею 46,3 кв.м. (в т.ч. житлова площа 23,4 кв.м.), кам’яно-саманного сараю площею 40,8 кв.м., дерев’яної вбиральні та огорожі.

З листа завідувача Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10.08.2018 року за №815/02-31 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не можливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, в зв’язку з чим рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування.

З довідок Приворотської сільської ради №850 від 09.07.2018 року та №857 від 12.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1997 року до дня смерті була зареєстрована та проживала в с.Кізя пров.Колгоспний,5. З дня смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном померлої вступив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користувався майном померлої, проводив поховання, обробляв земельну дідянку біля будинку.

З копії технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, складеного Кам’янець-Подільським МБТІ 07 серпня 2018 року, архівного витягу з рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської районної ради Хмельницької області від 17.11.1988 року за №230 року вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належало домоволодіння №5 по провулку Колгоспному в с.Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 вересня 2018 року за № 53175952 вбачається, що 17 вересня 2008 року Другою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1997 року.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючого документу, який б підтверджував право власності спадкодавця на домоволодіння, не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216 - 1218 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, картка платників податків номер: НОМЕР_1) право власності на домоволодіння №5 по провулку Колгоспному в с.Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1997 року в селі Кізя Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 76983683 ?

Документ № 76983683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76983683 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76983683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76983683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76983683, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76983683, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76983683 refers to case No. 676/5586/18

This decision relates to case No. 676/5586/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76983681
Next document : 76983684