Court ruling № 7698320, 14.12.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. справа № 5020-2/336

За позовом:          Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

          (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18

відокремлений підрозділ Севастопольська філія ВАТ „Укртелеком”

(99011, місто Севастополь, вулиця Ген. Петрова, буд.15)

до:          Військової частини А 4362

          (99007 м. Севастополь, вул. Соловйова, 1)

про                     стягнення 2043,97 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Доденкова Л.Ю., довіреність № 304 від 23.09.2009;

відповідач –не з’явився;

Суть спору:

          Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” (відокремлений підрозділ Севастопольська філія ВАТ „Укртелеком”) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовними вимогами до Військової частини А 4362 про стягнення заборгованості у розмірі 2043,97 грн.

02.12.2009 у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог у розмірі 1610,25грн. Суд розглянув клопотання та відклав прийняття рішення по ньому на наступне судове засідання.

У судовому засіданні 14.12.2009 представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до наданих позивачем банківських виписок відповідач сплатив заборгованість після 12.11.2009, тобто, після звернення позивача з позовом до господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у спорі за позовними вимогами відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (відокремлений підрозділ Севастопольська філія ВАТ „Укртелеком”) щодо стягнення з Військової частини А 4362 заборгованості у розмірі 2043,97грн відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача, оскільки зобов’язання з оплати було виконане після звернення позивача із даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-2/336 за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (відокремлений підрозділ Севастопольська філія ВАТ „Укртелеком”) до Військової частини А 4362 про стягнення заборгованості у розмірі 2043,97 грн. припинити.

2.          Стягнути з Військової частини А 4362 (99007, місто Севастополь, вул. Соловйова, 1, код ЄДРПОУ 24300942, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01190103, р/р 2600613647 в КРД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 324021) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн (сто дві грн 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн (двісті тридцять шість грн).

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                     підпис                                                  Н.Г. Шевчук