Decision № 7698287, 19.01.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2010 р. Справа № 9/198/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», 65010, м. Одеса, вул. Палубна, 9/1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтрейд», 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14а

про: стягнення заборгованості 1363187 грн. 85 коп.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився..

Від відповідача: не з’явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 20.10.2009 р. та від 12.11.09 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10908373.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

17.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтелтрейд»було укладено договором генпідряду №37/07.

Відповідно до п. 2.1 договору позивач виконує на свій ризик власними та залученими силами й засобами всі передбачені замовленням роботи по будівництву об'єкту, згідно проектно-кошторисної документації, а відповідач оплачує позивачу виконані роботи на умовах п. 2.2. договору.

Згідно п. 6.4 договору відповідач зобов'язався забезпечити безперебійне фінансування та оплату всіх виконаних позивачем робіт в строки та на умовах, передбачених договором, а також компенсувати всі інші витрати позивача, пов'язані з виконанням договору.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався сплачувати вартість прийнятих від позивача робіт на підставі довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 та акта приймання виконаних робіт за формою КБ-2.

Позивачем були передані, а відповідачем прийняті та підписані: довідка про вартість виконаних робіт та акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. на загальну суму 1104505 грн. Відповідач оплатив позивачу лише частково, в сумі 526729 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та банківськими виписками.

29.10.2008 р. відповідач направив позивачу лист №1556, в якому просив з 01.11.2008 р. призупинити роботи на об'єкті та передати виконавчу документацію по виконаним роботам.

03.11.2008 р. позивач передав, а відповідач прийняв та підписав довідку про вартість виконаних робіт та акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 р на загальну суму 1010818 грн.

17.11.2008 р. позивач направив відповідачу вимогу №619 про погашення загальної заборгованості ТОВ «Інтелтрейд»перед ТОВ «Обрій»у розмірі 1588594 грн.

З вказаної суми боргу відповідач сплатив позивачу лише 100000 грн., що підтверджується банківськими виписками від 18.11.2008 р. на суму 50000 грн. та від 20.11.2008 р. на суму 50000 грн.

Для відповідача позивачем був поставлений будівельний матеріал на суму у розмірі 30352 грн. 56 коп., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000106 від 12.12.2008 р.

Відповідно до довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 р. позивач передав, а відповідач прийняв виконані роботи на загальну суму –33612 грн. 72 коп.

19.01.2009 р. був підписаний договір про переведення боргу, за яким відповідно до п. 2 даного договору ТОВ «Обрій»- Первісний боржник, перевів на ТОВ «Інтелтрейд»- Новий боржник, борг - грошове зобов'язання у розмірі 466100 грн., що виник на підставі п. 4.2 договору підряду №38/07 від 25.07.2008 р., укладеного між ТОВ «Обрій»- Первісним боржником, та АТЗТ «Миколаївське спеціалізоване управління №28»- Кредитором.

Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 1019233 грн. 80 коп.

26.01.2009 р. позивач направив на адресу відповідача листом з повідомленням претензію №20 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 1019233 грн. 80 коп., що підтверджується поштовою квитанцією та повідомленням про вручення 29.01.2009 р.

Дану заборгованість відповідач визнав, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.02.2009 р.

Станом на час подання позову відповідач заборгованість не погасив, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з відповідача.

Крім того, позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача відповідно до п. 16.4 договору пеню в сумі 176571 грн. 18 коп., та відповідно о ст. 625 ЦК України збитки від інфляції у сумі 145311 грн. 49 коп. та 3% річних в сумі 22071 грн. 38 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 20.10.2009 р. та від 12.11.09 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10908373.

Жодних клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин в частині стягнення основного боргу в сумі 1019233 грн. 80 коп. позов підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 145311 грн. 49 коп. та 3% річних в сумі 22071 грн. 38 коп. позов також підлягає задоволенню, оскільки ці нарахування прямо передбачені ст. 625 ЦК України.

Вимога позивача щодо стягнення пені підлягає задоволенню частково, оскільки господарським судом було здійснено її перерахунок у відповідності до вимог п. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та відповідно стягненню підлягає сума пені 110747 грн. 43 коп.

В частині нарахування пені у розмірі 65823 грн. 75 коп. слід відмовити.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 232, ст. 526, 530, 625 ГК України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтрейд»(54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14а, код ЄДРПОУ 30111542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»(65010, м. Одеса, вул. Палубна, 9/1, код ЄДРПОУ 24764593) 1019233 грн. 80 коп. боргу, 110747 грн. 43 коп. пені, збитки від інфляції у сумі 145311 грн. 49 коп., 3% річних в сумі 22071 грн. 38 коп., 13631 грн. 88 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя