Court ruling № 76982706, 08.10.2018, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 735/1102/17

Провадження № 1-кп/745/97/2018

УХВАЛА

08.10.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря судового засідання Чепурної М.М., прокурора Цап О.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017270140000266 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 скасований у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Серед підстав скасування вироку зазначено, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України є неконкретним, оскільки дата, час крадіжок не підтверджується матеріалами кримінального провадження, відсутній по справі потерпілий, а відтак, невідомо, кому ж конкретно завдані збитки. Фактично, не встановлені обставини скоєних кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 3 ст. 415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення - повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті мається перелік доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого, що протирічить засаді змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, який не відповідає вимогам КПК України через наявність порушень вимог кримінального процесуального закону, зокрема ст. 291 КПК України щодо змісту обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017270140000266 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повернути прокурору Коропського відділу Бахмацької місцевої прокуратури.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах