Decision № 7698142, 03.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

03.02.10                                                                                 Справа № 11/215н.

За позовом Колективного сільськогосподарського підприємства “АРТІЛЬ-ЦЕНТР”, м. Луганськ

до Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”,

м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганська обласна рада, м. Луганськ

про визнання рішення виконавчого комітету Луганської міської ради частково недійсним

судова колегія у складі суддів:

Москаленко М.О. - головуючий суддя

Зюбанова Н.М. –суддя

Мінська Т.М. –суддя

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.01.2010 по справі 11/215н в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 № 693 «Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361», яка набрала чинності 14.07.2009, відновлено дію постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірі», згідно із якою розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 118 гривень 00 копійок.

При прийнятті рішення від 28.01.2010 по справі 11/215н судом не вирішене питання про повернення позивачу зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Квитанцією № 00251У від 23.06.2009 позивач сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп., тоді як треба було сплатити 118 грн. 00 коп.

Згідно ст. 89 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Так, судом прийнято рішення про відмову в задоволенні позову та вирішено питання про розподіл судових витрат, проте не розглянуто питання про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп., перераховані квитанцією від 23.06.2009 № 00251У підлягають поверненню позивачу. На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Повернути Колективному сільськогосподарському підприємству «Артіль-Центр», м. Луганськ, вул. Дьоміна, б. 4, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21841488, зайве сплачені за квитанцією від 23.06.2009 № 00251У витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп. Підставою для повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.

Судді                                                                       М.О. Москаленко

                                                                                                    Н.М. Зюбанова

                                                                                                    Т.М. Мінська