Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
28.01.10 Справа № 12/102б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МЕТА", м. Луганськ
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет", м. Луганськ
Про банкрутство
представники сторін:
розпорядник майна - Федоренко Д.В.,
обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд
встановив:
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "МЕТА", ідентифікаційний код 32065635 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет", ідентифікаційний код 30995590, м. Луганськ, вулиця Демьохіна, будинок 18 А - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений законом строк безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 1 536 859 грн. 56 коп.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
Ухвалою від 26.11.09. суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Компанія МЕТА" до боржника – ТОВ "Укрмет" в сумі 1 536 859 грн. 56 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича, ідентифікаційний номер 2883711695, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008р., мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, буд.35, кв.216.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ВАТ "Первомайське шахтобудівельне управління" надруковане в газеті "Голос України" від 02.12.09 №228 (4728).
Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 04.01.10.
Протягом встановленого строку з грошовими вимогами до боржника не надійшло жодної кредиторської заяви.
На виконання вимог Закону про банкрутство та суду розпорядник майна представив на затвердження суду реєстр вимог кредиторів.
Розпорядником майна внесені до реєстру вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕТА", м. Луганськ в сумі 1 536 859 грн. 56 коп. –четверта черга.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 11, 14-16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет", м. Луганськ, вулиця Демьохіна, будинок 18 А, у складі вимог ініціюючого кредитора:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕТА", м. Луганськ в сумі 1 536 859 грн. 56 коп. –4 черга.
2.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються та вважаються погашеними.
3.Призначити розгляд справи на 01.03.10. о 10 год. 40 хв. /кабінет № 308/.
4.Зобов'язати розпорядника майна боржника Федоренко Д.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.
6.Дану ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору;
- боржнику;
- розпоряднику майна Федоренко Д.В. (м. Луганськ, кв. Димитрова, буд.35, кв.216);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка розпорядника Федоренко Д.В. та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С.Палей
The court decision No. 7698113, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/102б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: