
Справа № 708/1105/18
Номер провадження № 3/708/409/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Перемоги,3, Черкаської області, працюючого Асторма-Київ, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи про те, що він 17 вересня 2018 року о 08 год. 00 хв. в с. Стецівка Чигиринського району по вул. Тясминській керував автомобілем Ауді А4 д/н DZM 680 та під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на вибоїну та не впорався з керуванням, злетів з траси і здійснив наїзд на електроопору, скоївши ДТП, внаслідок чого завдав пошкодження споруді а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 17 вересня 2018 року о 08год. 00 хв. по вул. Тясминській в с. Стецівка Чигиринського району, він керуючи власним автомобілем, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, в'їхав в вибоїну на дорозі, в результаті чого його автомобіль скинуло з дороги на електороопору.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 385604 від 17.09.2018 року, схемою ДТП від 17.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2П та ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1, який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31112106023532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста п"ятдесят дві гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 76981098, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 708/1105/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: