Court ruling № 76979818, 08.10.2018, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 637/1219/18 "08" жовтня 2018 р.

2/637/394/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд зняти арешт зі всього нерухомого майна, який накладено на підставіі постанови про відкриття виконавчого провадження № 32466685 від 07.05.2012 року, винесеної 07 травня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області; а також просить виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис від 07.05.2012 року за № 12470347 про арешт всього нерухомого майна, яке належить їй на праві власності.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ЦПК України, а також ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», а саме - судовий збір сплачено лише за 1 позовну вимогу немайнового характеру, відсутнє підтвердження сплати судового збору за іншу позовну вимогу немайнового характеру, відсутній документ, що підтверджує його сплату.

Так, позивачу - ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень) на р/р: 31219206020480, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача коштів: 37327348 згідно п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.

Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна - залишити без руху та надати строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу у справі, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов