
Справа №591/5490/17 Номер провадження 22-ц/788/1939/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Категорія - 5 Суддя-доповідач - Собина О. І. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
08 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - ОСОБА_5, відповідача - Сумську міську раду (а.с.121).
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т. А. Левченко
С. Г. Хвостик
The court decision No. 76979682, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/5490/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: