
Справа № 645/4309/18
Провадження № 3/645/1568/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ТАСКОМ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ «ТАСКОМ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 21, допустив: заниження фінансового результату до оподаткування на загальну суму 420 012 грн., у тому числі за 2017 рік – 420 012 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 75 602 грн., у тому числі за 2017 рік – 75 602 грн., з порушенням п.п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 139 від 06 липня 2018 року, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТАСКОМ» податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2018 року, валютного – за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2018 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2018 року № 2767/20-40-14-03-07/38630687 від 06.07.2018 року, копією податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2018 року № 00002571403, копією наказу № 20-К від 29 жовтня 2014 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду директора.
В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Ульяніч
The court decision No. 76979533, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/4309/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: