Court ruling № 76978982, 04.10.2018, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.10.2018
Case No.
630/540/18
Document №
76978982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/540/18

Провадження № 2/630/362/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

04 жовтня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, до ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, третя особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_6, звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять: усунути перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні своєю власністю, а саме будинком АДРЕСА_3, визнавши ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_4.

В обґрунтування позову представник позивачів зазначала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4. У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, але з 2009 року вони фактично не проживають у ньому. В зв'язку з тим, що відповідачі зареєстровані в житловому будинку та не мешкають в ньому позивачі не мають змоги повністю розпоряджатися своїм житловим будинком. Саме тому позивачі були змушені звернутися з вказаним позовом до суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов'язковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Підготовче засідання в справі провести 01 листопада 2018 року о 10-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Зобов'язати виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз'яснити позивачам, що вони мають право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76978982 ?

Документ № 76978982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76978982 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76978982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76978982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76978982, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76978982, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76978982 refers to case No. 630/540/18

This decision relates to case No. 630/540/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76957281
Next document : 77008184